Canon renueva por enésima vez su gama básica e intermedia con dos nuevos juguetes. En mi opinión sólo hay un interés comercial en esto o quizá una mejora de los posibles fallos o faltas de anteriores modelos. En todo caso la 600D y la 1100D se llevan muy poca diferencia en cuanto a prestaciones, la pantalla abatible para mí es una mejora estética más que técnica, en muy pocas ocasiones he deseado este tipo de pantalla, sólo cuando no puedo controlar la cámara al disparar, osea en medio de multitudes o en zonas muy complicadas y casi siempre peligrosas para tu equipo.
Las nuevas monadas de Canon son la 600D y la 1100D que se presentarán en breve, tienen unas prestaciones muy similares aunque las de la 1100D son inferiores en busca de un mercado de iniciación, con video en 720p y sensor de 12Mpx más sencillo, un LCD de menos resolución y no abatible. Sin duda la novedad de Canon sería la 600D pero en crisis conviene aprovechar tecnologías algo desfasadas pero seguras para abaratar costes. 
Para mí el hecho de que tenga pantalla abatible no me dice nada, de hecho si estuviera buscando una reflex sencilla para completar mi equipo sin duda buscaría la 1100D porque sus prestaciones son más que buenas, algo corta en video pero a mí no me interesa. Por suerte yo me descolgé ya de esa guerra de precios y opto mucho por la 2º mano en buen uso, por eso recientemente conseguí una 30D en perfecto uso para apoyar a mi 50D en caso de que esta falleciera repentinamente. Yo siempre he dicho que el equipo es menos importante cuando empiezas pero conforme vas adquiriendo experiencia valoras mucho más la calidad y mucho menos las novedades poco testadas. Pero algunas novedades no tienen que ver con el Hard sino con el Soft, hay una mejora que a mí personalmente me gustaría tan solo probar una vez en una tienda, y es la “escena inteligente” que engloba todas las mejoras de anteriores versiones como el optimizador de luz y estilo de imagen sumado al modo automático, un todo en uno. Muy bonito y como digo interesante de probar pero nada más, al final por mucho automatismo que haya yo seguiré pensando que es mejor hacer las cosas uno mismo.
hojas, hayedo
En cuanto a la nueva 1Dx eso ya es otra cosa, un mounstruo que cuando salga en Marzo-Abril revolucionará el mundo del reportero gráfico, su velocidad casi imposible 14Fps, y sus mejoras en captación de imagen, procesado, y más, lo que puede parecer escaso son sus 18Mpx en formato Full Frame, osea sin recortar las lentes, pero que no se engañen, conozco muy bien la 5D Mark II y adolece de algunos problemas de ruido y gradación tonal en ISOs altos, a ver problemas a la hora de hacer buenas fotos, como cámara la 5D Mark II es aún la mejor canon que conozco, superando a la 1D Mark III en calidad que no en robustez claro. Pienso que estos 18Mpx responderán a un sensor muy mejorado en cuanto a gradación tonal y captación de bajas luces, sólo hay que ver su ISO que supera los 200.000 algo irreal casi. Algunos aficionados seguirán pensando hasta ver pruebas con ella que es una joya sin brillo sacada por capricho y por acallar a profesionales, pues desde la 1D Mark III había profesionales que pedían a la empresa que sacarán ya una 1D en condiciones con video HD pues la 5D mark II respondía sólo a parte de sus exigencias, además de que esta 5D Mark II hasta hace 2 años no hacía video en formato PAL, sólo se podía hacer convirtiendo, hubo una guerra en el mundo de video profesional presionando a Canon para que sacara el Firmware que lo hiciera posible.
Dicho todo esto animo a aficionados que busquen su primera relfex que se decanten por Canon, de entre las grandes marcas para mí es la mejor, otras tienen ventajas pero los inconvenientes que veo en otras marcas son importantes en cuanto a compatibilidad con lentes o tecnología poco estudiada, pienso que CANON consigue convencer a más profesionales y aficionados en muchos aspectos, hay fabricantes que le superan en calidad óptica a veces como Nikon pero en mi opinión dicha compañía trata peor al principiante o aficionado medio que al profesional, Pentax por decir otro tiene muchas ventajas en todos sus modelos aunque le falta como a muchos otros un rango profesional serio veáse también Olympus que para ha sido un rey en cuanto a calidad óptica por encima de todos pero que como Pentax se queda atrás en el ámbito profesional o avanzado, y mi gran desconocido Sigma que podría llamar la marca más purista en tratamiento del color y el mejor fabricante de ópticas de buen precio tanto en modelos básicos como profesionales.
Rio Ebro, pescando
